なぜ「トイ・ストーリー」説が「モンスターズ・インク」に？ ただ真実ではない

イースターエッグが単なるイースターエッグである場合もあります。

表面で、トイ・ストーリーそしてモンスター株式会社共通点はほとんどありませんが、両方ともピクサーこのシリーズには、最初に会ったときはうまくいかなかった、そしてトラブルを見つける癖のある、ありそうもない友人のペアが登場します。 これらの類似点にもかかわらず、2 つの物語は異なる世界で起こり、1 つはモンスターが存在し、もう 1 つは生きたおもちゃが存在します。 しかし、『モンスターズ・インク』には人間の世界から来た子供が登場し、彼女の家に関する情報はほとんどありません。 ファンはこのようにして 2 つのシリーズが結びつく可能性があると信じており、映画からの証拠を指摘する人さえいます。 ピクサーが各映画にイースターエッグを絶え間なく組み込んでいることは広く知られています。 各映画のピザ プラネットのトラックから新しい映画のヒントに至るまで、ピクサーは常に他の作品への言及を、通常は小さく微妙な方法でいくつか作成します。 ファンはこれらのイースターエッグを検索し、それを使用して、他の方法では接続されていない映画を接続しようとします。

イースターエッグは、Boo (メアリー・ギブス ）モンスターズ・インクのキャラクターは、実際にトイ・ストーリーのキャラクターとして登場します。 いくつかの点を結び付けると、この理論は、ブーが成長してアンディの母親になることを示唆しています。 それが本当なら驚くべきことですが、まずはそれが証明されなければなりません。 このアイデアのファンにとって残念なことに、以前でさえつながりは希薄です。ピート・ドクターそれを考慮しました。 ドクターはピクサーの最高クリエイティブ責任者であり、トイ・ストーリー、モンスターズ・インク、インサイドアウト、そして新しい映画エレメンタル 。 真実は、ピクサーのイースターエッグがどちらの映画にも影響を与えることを意図したものではないということですが、それでも理論の広がりは止まりません。

関連している： 「エレメンタル」レビュー: ディズニー ピクサーがこの定型的なロマンティック コメディで最高のヒット作を再現 | カンヌ 2023

モンスターズ・インクの重要な役割を果たしているにもかかわらず、ブーの人生についてはほとんど明らかにされていません。 彼女は言葉を話さず、人間として、モンストロポリスの怪物たちにとって謎の存在であるはずです。 マイク (ビリー・クリスタル) とサリー (ジョン・グッドマン ）彼女と一緒に多くの時間を過ごしていますが、彼女の本名さえ知りません。 しかし、この映画では、このファン理論にインスピレーションを与えた、よく知られた事柄が 1 つ示されています。 ブーの部屋にあるおもちゃの中に、ジェシーに似た人形があります (ジョーン・キューザック ）トイ・ストーリーより。 このイースターエッグひとつで、ファンはブーがジェシーの元の飼い主だったのではないかと信じてしまいます。トイ・ストーリー2のフラッシュバック。

ジェシーはウッディに（トム・ハンクス ）成長してジェシーのことを忘れ、最終的に人形を放棄したエミリーという名前の小さな女の子との彼女の人生。 ジェシーのおもちゃを持った若い女の子として、ブーはエミリーの描写に当てはまりますが、映画で見られる女の子の部屋は異なります。 ただし、この理論では、モンスターズ・インクに登場する人形とトイ・ストーリーのキャラクターが同じであると仮定していますが、それは必ずしも真実ではありません。 トイ・ストーリー 2 では、おもちゃ屋の通路がバズで満たされています (ティム・アレン ) おもちゃでは、なぜジェシー人形が 1 つしか存在しないのでしょうか? ブーはジェシー人形を持っていますが、それが同じジェシーであるという意味ではありません。 この理論のもう一つの問題は、ブーの作品にメアリーとして署名されているブーの名前がエミリーではないことである。 理論的には、ブーはトイ・ストーリーと同じ世界に住むことができますが、そのためには彼女が映画自体に登場する必要はありません。

しかし、このファン理論はそれらの事実を無視しています。 したがって、ブーとエミリーが何らかの形で同じであると仮定すると、理論はさらに進み、ブーはトイ・ストーリー映画の中でさらに重要なキャラクターになります：デイビス夫人（ローリー・メトカーフ ）、アンディのお母さん。 アンディの母親はいくつかの映画でプロットの原動力となっていますが、彼女は大きな役割を果たしていません。つまり、シリーズが始まる前に彼女の人生についての情報はありません。 ある詳細から、エミリー（少なくともこの理論ではブー）が成長してアンディの母親になったのではないかという憶測が広まっている。

ジェシーのおもちゃは、所有者が成長するまで十分長く存在していますが、理論は、アンディが赤いカウボーイハットをかぶっていることに焦点を当てています。 お気に入りのおもちゃのウッディは茶色の帽子をかぶっていますが、アンディの帽子はジェシーの帽子に似ています。 エミリーもジェシーとお揃いの赤い帽子をかぶっているため、人々はエミリーが成長してその帽子を息子に受け継いだのではないかと疑っている。 これもまた、おもちゃが大量生産されるという事実を無視しています。 アンディは母親の古い帽子をかぶっている可能性がありますが、それがエミリーの古い帽子であるとは限りません。 そして、彼女が自分のお気に入りだった人形ではなく、帽子を子供に譲り渡すのは奇妙でしょう。 この理論は欠陥を説明するものではありませんが、ジェシーが同じ家族に戻るという考えは良いものです。

ありそうもないことですが、理論的には可能ですが、証拠は薄いです。 しかし、この理論は『トイ・ストーリー』、『トイ・ストーリー2』、『モンスターズ・インク』の脚本を書いたピート・ドクターによって誤りであることが暴かれた。もしこの理論の正当性を知っている人がいるとすれば、それはドクターだ。 アンディの母親がエミリーである可能性があるのではないかとの質問に対し、ドクターは、映画製作者たちはそれについて別の裏話を作成したが、シリーズの後の映画にとって重要になった場合に備えて説明はしなかったと述べた。 2 つの世界が交差することに関して、ドクターは、ストーリーごとに、接続する意図はなく、異なる世界を作成したと説明しました。 彼は、彼らが同じであるという考えは「正直に言うと、少し頭が痛む」とさえ認めた。

それでも、イースターエッグは存在します。 ここでのドクターの説明は論理的ですが、それほど刺激的ではありません。 アニメーション映画の各オブジェクトには個別の作業が必要なため、最初は異なるオブジェクトを再利用することで単に時間の節約になりました。 しかし、それはすぐに楽しい伝統となり、スタジオは続けています。 これらの視覚的なリファレンスは刺激的で、ファンが何回も視聴した後でも発見できるものを提供しますが、必ずしも何かを意味する必要はありません。 場合によっては、キャラクターにバックストーリーが必要ないこともあり、別の映画への参照は、スタジオの時間を節約するためのかわいい追加にすぎません。 つながりは楽しいこともありますが、多くの場合、不釣り合いになってしまいます。 ブーがアンディの母親であるという考えは突飛であり、ドクターによって誤りであることが暴かれていますが、ファンはそれを信じようと思えば信じることができます。 しかし、この理論は決して作成者の意図ではなく、事実として述べられるべきではありません。