政府会計検査院の 2023 年兵器システム年次評価

以下は、2023 年 6 月 8 日、政府会計検査局による 2023 年兵器システム年次評価です。

GAOが見つけたもの国防総省 (DOD) は、革新的な新兵器を迅速に開発するという課題に引き続き直面しています。 これらの課題は、よりタイムリーにシステムを戦闘員に提供することを目的とした取得プロセスの最近の改革にもかかわらず、依然として存在します。

主要な防衛調達プログラム。 国防総省が2020年に主要な防衛調達プログラムに関する報告書を提出してから2022年までに、これらのプログラムの数は減少した。 ただし、ポートフォリオの総コストは増加し、運用機能を提供するための平均計画サイクル タイムは新たな遅れを示しています。 2022 会計年度の予算要求に将来の年度の資金調達データが不足していたため、国防総省は 2021 年にこれらの報告書を作成しませんでした。

GAOが評価した26の主要な防衛調達プログラムのうち、作戦能力をまだ提供できていないものの半数以上が新たな遅れを報告した。 要因としては、サプライヤーの混乱、ソフトウェア開発の遅延、品質管理の不備などが挙げられます。 さらに、これらのプログラムは十分な知識がないまま投資決定を下し続けるため、遅延のリスクが高まる可能性があります。 GAOが今年と昨年の両方で評価した32の主要な防衛調達プログラムの純費用は370億ドル増加した。 近代化コストの上昇、生産の非効率性、サプライチェーンの課題がコストの大部分を引き起こしました。

中間層の獲得 (MTA) プログラム。 GAO の前回の評価以来、2 つの MTA の取り組みが主要な防衛調達プログラムへと移行しており、間もなく能力の提供が開始される可能性があります。 しかし、他の MTA 取り組みのスケジュールの遅れや成熟したテクノロジーの進歩の欠如により、機能をより迅速に提供する MTA プログラム全体の能力について疑問が生じています。

GAO の現在および以前の評価に含まれている 16 件のラピッドプロトタイピングの取り組みのうち、6 件では計画されていた運用デモンストレーションが少なくとも 12 か月遅れています。 MTA 活動中のデモの発生が遅くなるほど、プログラムが新たな問題に対処する必要がある時間が短縮されます。 この遅延により、プログラムがより多くの技術的リスクを伴って移行する可能性が高まります。ソフトウェア開発のアプローチとサイバーセキュリティの実践。 最新のソフトウェア開発アプローチの使用を報告しているプログラムは、過去 1 年間で 59 プログラム中 43 (73%) から 58 プログラム中 45 (78%) に増加しました。 しかし、プログラムは、ソフトウェア開発を加速するために国防科学委員会が推奨する実践の限定的な実施を報告しました。

GAO はまた、サイバーセキュリティ計画における進展がまちまちであることも観察しました。 すべてのプログラムはサイバーセキュリティ戦略を持っていた、または持つ予定でした。 しかし、各プログラムは、重要なマイルストーンを通知するのに間に合うようにサイバーセキュリティ テスト イベントのスケジュールを設定していることを一貫して報告していませんでした。 タイムリーなサイバーセキュリティ テストがなければ、開発の後半で問題が発見された場合にプログラムが遅延するリスクが高まります。主要な製品開発原則。 GAO は、MTA および将来のプログラムの一部 (すべてではない) が、革新的な機能を迅速に提供するために、大手企業が採用している主要な製品開発原則に沿った特定の製品開発慣行を使用していることを発見しました。 プログラムによって報告された例には、製品の設計とテストを支援するために 3D モデリングと印刷を使用すること、フィードバックを得るために定期的にユーザー テスト イベントを開催することなどの実践が含まれています。 GAO は、将来の評価に役立つ関連指標を定義する作業を継続しています。

モジュラーオープンシステムアプローチ。 GAO がレビューしたほとんどのプログラムは、モジュラー オープン システム アプローチを使用していると報告されています。 しかし、彼らは、生産開始前など、買収プロセスの重要なポイントの前に、アプローチの導入が成功したかどうかを検証する計画を一貫して報告していなかった。 モジュール式のオープン システム アプローチにより、システムのライフ サイクル全体にわたってコンポーネントの追加、削除、交換がより簡単に行えるようになるなど、武器プログラムが変化する脅威により適切に対応できるようになります。

DOD システム エンジニアリング ポリシーもモジュラー オープン システム アプローチ ガイダンスも、プログラムがいつ完了するか、検証テストを文書化する必要があるかについて具体的に言及していません。 新しいガイダンスや関連ポリシーの更新で、プログラムがいつ検証テストや文書計画を実施すべきかについて確実に対処することは、国防総省がシステムに革新的なテクノロジーを長期的に組み込んで、新たな脅威に対応し続けることができるようにするのに役立ちます。

ここからドキュメントをダウンロードしてください。